Är det riktigt att många av de elever som har autism, ADHD, asperger, psykosociala problem, språksvårigheter etc. inte klarar sig utan hög täthet av lärare med specialistkompetens, små elevgrupper, stabila relationer både med lärare och kamrater och trygga strukturer? Vänsterpartisten Bertil Krakenberger kräver svar av Utbildningsnämndens ordförande.
Läs mer.

Frågor till Peter Bondesson

Resursskolans nedläggning har varit på tapeten i media. Detta föranleder några frågor.

1 Kan alla elever inkluderas i vanliga skolan

Är det riktigt att många av de elever som har autism, ADHD, asperger, psykosociala problem, språksvårigheter etc. inte klarar sig utan hög täthet av lärare med specialistkompetens, små elevgrupper, stabila relationer både med lärare och kamrater och trygga strukturer?

2 Våldsam omorganisation

Håller Du med om att aviserad nyordning för många av dessa elever och deras föräldrar präglas av dramatiska organisationsförändringar, bristande inflytande över dessa, sen och bristfällig information, snabba krav på brytande av sekretess, brådskande och ultimativa krav på underskrifter av dokument vars betydelse det varit svårt att förstå?

3 Ekonomiska resurser till barn med särskilda behov

Det finns flera bilder av hur mycket pengar som kommunen kommer att lägga per elev med särskilda behov. En utredning som kommunen gjort påstår att det handlar om cirka 50 barn som behöver särskilt stöd och som därför ska tilldelas så kallad C-peng. Men 73 barn har redan godkänts för C-peng. Ska alla dessa dela på samma pengar, dvs. ska C-pengens nivå vara beroende av hur många barn som har dessa behov?

4 De överblivna barnen på Styrmannen och Gustavsskolan

Mer än 20 elever på Styrmannen och Gustavsskolan har inte har godkänts för C-peng och de kommer således överföras till vanliga klasser. Finns det tydliga tecken på att de kommer att klara det?

5 Besparingskonsekvenser

Håller du med om att besparingar inom skolan kan leda till mycket högre samhälleliga kostnader i andra änden?

6 Beslutsprocessen

Har det politiskt ansvariga organet, utbildningsnämnden, getts möjlighet att ta ställning i de centrala frågorna rörande tilldelning av resurser, kriterier för C-peng och nedläggning av skolor?

Bertil Krakenberger (v)

Nu har Vänsterpartiet Värmdö dragit igång vår valkampanj.

I en skrivelse till kommunstyrelen i Värmdö vill Mats Skoglund (V) ha besked om vilka kontakter Värmdö kommuns högsta ledning har med Villeroy och Boch. Vad gör kommunledningen för att rädda kvar jobben i Gustavsberg?

2009-05-11

Till

Kommunstyrelsen

Värmdö Kommun

Angående kommunledningens kontakter med ledningen för Villeroy & Boch

Med anledning av Villeroy & Boch varslat merparten av Fabrikens anställda gjorde kommunfullmäktiges samtliga partier ett gemensamt uttalande. I uttalandet konstaterade kommunfullmäktige att vi såg mycket allvarligt på den uppkomna situationen. För att bistå företaget och de anställda utlovade vi gemensamt att Värmdö Kommun var beredd att göra allt som stod i kommunens makt. Samtidigt förutsattes att kommunens högsta politiska ledning omgående skulle kontakta bolagets högsta ledning för att diskutera vad kommunen tillsammans med Villeroy och Boch kunde göra för att lindra konsekvenserna av det lagda varslet.

Nu undrar jag vilka kontakter i denna fråga Värmdö kommuns högsta ledning haft med ledningen för Villeroy och Boch?

Jag är tacksam om frågan kan besvaras vid Kommunstyrelsens sammanträde nu på onsdag.

Med vänlig hälsning

Mats Skoglund (V)

I Mitt i Värmdö den 17 mars 2009 påstår biträdande landstingsråden Maria Wallhager (FP) och Lars-Joakim Lundquist (M)att Mats Skoglund har fel när han påstår att cancervården måste spara 53 miljoner kronor. De hävdar i stället att alliansen tillfört mer pengar till cancervården i Stockholms län.

Cancervården – svar till Maria Wallhager och Lars-Joakim Lundquist

I Mitt i Värmdö den 17 mars 2009 påstår biträdande landstingsråden Maria Wallhager (FP) och Lars-Joakim Lundquist (M) att jag har fel när jag påstår att cancervården måste spara 53 miljoner kronor. De hävdar i stället att alliansen tillfört mer pengar till cancervården i Stockholms län.

För cancerpatienterna är det en klen tröst att alliansen tillför pengar men sjukhusen har så ansträngd att de måste gå ut med sparkrav. Karolinska universitetssjukhuset har inte haft ekonomin i ordning under flera år och tvingas därför börja 2009 med ett kraftigt sparprogram för att uppnå ekonomisk balans. De skall producera samma sjukvård som 2008 men till lägre kostnad. Som vanligt fokuserar man på personalnedskärningar och 600 har varslats.

För bara några månader sedan enades alla politiska partier om en ny cancerplan för Stockholms läns landsting. Det är ett dokument där vi konstaterar att cancervården behöver mer pengar för att klara av fler patienter med större vårdbehov och nya dyra läkemedel.

Men i stället väntar alltså en rekordstor nedskärning av budgeten. Cancervården i Stockholms län tvingas spara 53 miljoner kronor till och med nästa år.

Till detta kommer att Cancerfonden i dag (den 24 mars) i en rapport anser att politikerna nu måste ta krafttag för att förhindra en alarmerande utveckling av cancerfall de närmaste decennierna. Jag menar att krafttagen måste bestå av annat än sparkrav.

Mats Skoglund (V)

I SVT:s Rapport den 8 mars säger skolministern och folkpartiledaren att lärarlönerna måste upp, men att det är kommunerna som är lärarnas arbetsgivare och sätter lönerna.

Interpellation

Till

Utbildningsnämndens ordförande

Lärarlönerna måste upp

I SVT:s Rapport den 8 mars säger skolministern och folkpartiledaren att lärarlönerna måste upp, men att det är kommunerna som är lärarnas arbetsgivare och sätter lönerna.

Utgångspunkten är en rapport som visar att lärarnas löner halkat efter andra jämförbara grupper. Förklaringen skulle vara att läraryrket numera är ett kvinnodominerat yrke där lön sätts efter kön. De jämförbara grupperna där t ex ingenjörer ingår är i huvudsak mansdominerade yrken.

Jag vill därför fråga utbildningsnämndens ordförande, kommunalrådet Peter Bondesson (FP):

• Delar du skolministerns uppfattning att "Lärarlönerna måste upp"?
• Anser du också precis Folkpartiledaren att det är kommunens, i detta fall Värmdö kommuns, ansvar att höja lärarlönerna?
• Om svaret på de två föregående frågorna är ja – när menar du i så fall när det finns utrymme i Värmdö kommuns budget för att höja lärarlönerna?

Gustavsberg som ovan

 Mats Skoglund (V)

Har allianspartierna tillgång till konfidentiella handlingar? Mats Skoglund (V) kräver svar från kommunalrådet Monica Pettersson (m).
Läs mer.

Till

Ordföranden för NÄF

Angående sekretess vid upphandlingen av vårdboendet Ljung

"Anledningen till att ett kommunalt giltighetstid på ett anbud ex är till och med mars har endast med att göra att de folkvalda skall ha möjlighet att bereda frågan inom de olika partierna om vilket företag som är lämpligast att driva ex en vårdinrättning" .

Ovanstående citat är hämtat på Folkpartiets ordförandes på Värmdö hemsida.

Med anledning av detta frågar ordföranden för NÄF:

Har majoriteten haft partiöverläggningar där sekretessbelagda handlingar öppet diskuterats?

Gustavsberg den 2 mars 2009

Mats Skoglund (V)

Sammanträdet den 25 februari 2009 med Nämnden för äldre och funktionshindrade slutade i totalt kaos.
Läs mer.

Reservation vid sammanträde med Nämnden för äldre och funktionshindrade 090225

 Gemensam för S-, Mp- och V-grupperna:

Nämndens ordförande har kallat till dagens extra sammanträde efter att det framkommit alltfler frågetecken kring den pågående upphandlingen. Vi hade därför sett fram emot en ordentlig föredragning och diskussion i ärendet, inte minst för att säkerställa "ordning och reda" och undvika ytterligare osäkerhet i frågan.

Det första som möter oss då dagens enda ärende ska behandlas är en information om att den moderatstyrda majoriteten enats om att bordlägga frågan, utan diskussion i nämnden. På vår fråga visar det sig att man inte vill ange några skäl för detta ställningstagande och när vi frågar om varför det då varit så angeläget med ett extrainkallat möte får vi heller inget svar på detta.

Efter ajournering begär vi en föredragning från tjänstemännen, såsom det är brukligt på denna typ av möten Men inte heller detta vill nämndens ordförande ge möjlighet till. Däremot föreläser nämndens vice ordförande om att det är kutym att inte dela på föredragning resp. diskussion och beslut mellan olika sammanträden. Denna verklighetsbeskrivning är, enligt vår uppfattning, helt felaktig. Vi beklagar de många tjänstemän som satt i rummet förberedda på att ge en föredragning, men som nu istället fick se en föreställning på temat "locket på".

I den diskussion som ändå tilläts föras var det två aspekter som belystes.

A. Handläggningen av ärendet och sekretessfrågan?

Vi är av flera skäl allvarligt oroade för att sekretessen skall brytas under upphandlingen. Folkpartiets ordförande på Värmdö skriver i sin offentliga sida på internet att "Anledningen till att ett kommunalt giltighetstid på ett anbud ex är till och med mars har endast med att göra att de folkvalda skall ha möjlighet att bereda frågan inom de olika partierna om vilket företag som är lämpligast att driva ex en vårdinrättning" . Någon sådan beredning inom partierna i oppositionen pågår inte eftersom det skulle innebära ett brott mot sekretessen. Bara antydan att majoriteten diskuterar innehållet i anbuden inom sina partier är självfallet mycket allvarligt och i förlängningen skulle det kunna innebära grund för att överklaga ett tilldelningsbeslut.

När majoriteten väljer att ytterligare förlänga processen genom bordläggning av frågan förlängs också den tid som sekretesshandlingarna finns ute, detta i sig ökar självfallet risken att obehöriga får tillgång till innehållet. Konkurrensverket rekommenderar att man generellt anonymiserar handlingarna i en upphandling. I det sekretessunderlag som majoriteten sänt ut är anbudsgivarnas namn med vilket givetvis ökar risken för att någon skall lida skada.

Det finns alltså en rad mycket allvarliga hot mot den absoluta sekretessen i detta ärende och därför bör upphandlingen avbrytas både av hänsyn till medverkande företag och inte minst med hänsyn till kommunen självt.

B. Utred det kooperativa alternativet!

Vi har förstått att det råder stor oklarhet om den formella hanteringen av skrivelser från personalen, i vilka man anger att man önskar ta över driftansvaret för det framtida vårdboendet vid Ljung. Av skriftväxlingen framgår att personalen bl.a. känt sig överkörd av kommunen, inte minst när den kommunala produktionen förbjöds att lämna anbud. Men nu har man samlat sig, bildat ett personalkooperativ och framfört önskemålet att man vill ha en konstruktiv dialog med kommunen utifrån en realistisk tidsplan. Detta är knappast någon orimlig begäran, i synnerhet som vi fått kännedom om att personalgruppens skrivelse, som enligt mottagningsbevis lämnades in till kommunen den 19 januari 2009, registrerades i kommunens diarium först den 2 februari.

Vi är medvetna om att denna fråga är formellt komplicerad. Just därför är det viktigt att inte förbise den utan istället ägna den seriös uppmärksamhet. Av den anledningen föreslog vi att kommunförvaltningen (ProVarmdo) skulle få i uppdrag att utreda möjligheten att upprätta ett partnerskap mellan den kommunala produktionen och personalkooperativet.

Inget av våra yrkanden kunde behandlas till följd av beslutet att bordlägga hela ärendet, vilket vi beklagar starkt.

Krisen är en mänsklig och demokratisk orimlighet. Att arbetsvilliga människor tvingas till sysslolöshet när vi har massor av behov som inte är uppfyllda är en skandal. Är det detta som kallas valfrihet?
Läs mer.

Lindra och utnyttja krisen

Krisen är en mänsklig och demokratisk orimlighet. Att arbetsvilliga människor tvingas till sysslolöshet när vi har massor av behov som inte är uppfyllda är en skandal. Är det detta som kallas valfrihet?

Jag skrev i november en motion om hur Värmdö både kan utnyttja och lindra den ekonomiska krisen. Jag föreslog: att kommunstyrelsen snarast låter utreda och lägger fram konkreta förslag på hur krisen kan användas och lindras genom att kommunen själv och genom hjälpåtgärder till andra allmännyttiga verksamheter gör byggsatsningar inom Värmdö.

Då bromsar vi arbetslösheten och utnyttjar pressade byggpriser och låg ränta som följer av krisen. Bra projekt är t.ex. tilläggsisolering av allmännyttiga bostäder, snabbare VAutbyggnad samt gång och cykelvägar.

Kommunens olika förvaltningar och bolag är i huvudsak välvilliga. Flera har redan börjat leta efter projekt som kan startas snart.

Fullmäktige 4/3 behandlades motionen. Alla gick upp och sa att de tyckte den var bra. Det finns också visst ekonomiskt utrymme i budgeten som nu ska användas till sådant. Men det finns också problem. Vår skuldsättning är väldigt hög. Nära 2 miljarder kr!

Men är det verkligen mycket – jämfört med kommunens tillgångar? Om tillgångarna är större så äger vi ändå en förmögenhet.

Ett bra mått på ekonomin är kvoten mellan skulder och egna tillgångar. Nu är inte den kvoten heller lysande. Men den kommer knappast att bli sämre om vi investerar i bra projekt. Sådana kostar inte bara, de skapar även nya värden, dvs. egna tillgångar.

Bra projekt minskar även kostnader. Dåligt isolerade hus kostar i uppvärmning, plus kostnaderna för den koldioxid som bildas. Dåligt utbyggd VA kostar i form av övergödning i sjöar och hav samt sjukdomsalstrande och salt dricksvatten. Investeringar som löser sådana problem är lönsamma.

Var inte så rädda! Var offensiva så kan vi förkorta krisen och göra en hacka på kuppen!

Bertil Krakenberger

Ersättare i Värmdö kommunfullmäktige för Vänsterpartiet

Vad gör Värmdö kommun för att återigen göra det möjligt att kollektivtrafikförsörja Munkmoraområdet?
Läs mer.

Interpellation

Till

Ordföranden för Samhällstekniska nämnden

Angående Kollektivtrafiken genom Munkmora

Under många långa år arbetade Värmdö kommun för att busslinjerna 422 och 424 skulle framföras genom Munkmoraområdet. När detta äntligen lyckades blev glädjen stor bland många boende i Munkmora.

Under föregående mandatperiod gjordes också andra ansträngningar för att stärka Munkmora. Genom indragna anslag och andra åtgärder riskerar nu dessa satsningar att raserasSL-bussarna har i det närmaste slutat trafikera Munkmora. Som skäl för detta har anförts att de omkringliggande bostadshusen förstörs av busstrafiken. Är det så och vad beror det på? Är husen felbyggda eller är gatan undermålig?

Det har också framförts att kollektivtrafiken passerar ett par förskolor och att detta är en trafikfara. Eftersom bussen även nu med den nya linjedragningen passerar två av dessa förskolor betvivlar jag argumentet för den ändrade linjedragningen är relevant.

Med hänvisning till det ovan anförda frågar jag ordföranden för STN följande:

Är de aktuella flerbostadshusen eller gatan felkonstruerande?

Arbetar kommunen nu för att återigen göra det möjligt att kollektivtrafikförsörja Munkmoraområdet?

 Diskuterades denna fråga med SL vid det nyligen genomförda kommunsamrådet?

 Gustavsberg den 3 mars 2009

Mats Skoglund (V)

Områdets placering är positiv ur kollektivtrafiksynpunkt med två busslinjer på nära håll. Lokaliseringen är också positiv ur synvinkeln utbyggnad av VA till detta känsliga område, med möjlighet att dra VA vidare mot Eknäshållet och ersätta många undermåliga enskilda VA-lösningar där.
Läs mer.

Reservation i Samhällsteknisk nämnd ärende 13, den 17 feb 2009 Detaljplan för Kulla Karby, del av Kulla 1:7

Området vid Kulla Karby har varit intressant som utredningsområde. Planarbetet har hittills lett till en omfattande miljökonsekvensbeskrivning och synpunkter från intressenterna har inhämtats.

Områdets placering är positiv ur kollektivtrafiksynpunkt med två busslinjer på nära håll. Lokaliseringen är också positiv ur synvinkeln utbyggnad av VA till detta känsliga område, med möjlighet att dra VA vidare mot Eknäshållet och ersätta många undermåliga enskilda VA-lösningar där.

Samtidigt berörs en viktig vattentäkt av exploateringen och man riskerar att blockera djurlivets möjligheter att röra sig över Ingarö. Det innebär också en inskränkning för friluftslivet. Både kommunens miljökontor och länsstyrelsen uttrycker stor oro och förordar att man söker alternativa lägen.

I kommunens policy ligger att kommunen ska bygga inifrån och ut. Det betyder att områden i anslutning till våra tätorter ska exploateras i första hand. Det medför fördelar i form av redan utbyggd service av många slag och erbjuder vanligen bra kollektiva transportlösningar.

Det här ger sammantaget intrycket att lokaliseringen är olämplig.

De som är närmast berörda är till stora delar engagerade. Det vore bra att ta en diskussion med dem när nu deras närmiljö varit uppe till diskussion. Finns det andra lägen i närområdet som skulle lämpa sig bättre eller finns det möjlighet att ge tillräckligt starka garantier mot de betydelsefullaste störningarna, finns det en godtagbar lägre exploateringsnivå. En medborgardialog borde prövas för att ta vara på de närboendes engagemang på ett konstruktivt sett i utvecklingsprocessen.

Jag reserverar mig mot Samhällstekniska nämndens beslut att innan en medborgardialog gå vidare med planarbetet.

Bertil Krakenberger (V)